?

本来工程是工程，哲学是哲学，两者相加总需要加出个样来。有说工程哲学是在两者之间架一个桥梁，对！两门学科互相借鉴互相影响，总需要一个介质。问题是作为桥梁的工程哲学该研究些什么，或者说包含哪几方面的主要问题。

几元论是哲学话题。“元”是最基本的意思，不能再减，减就说不清楚了。当然也不便再多，不问青红皂白，加上去倒是容易，但不是那几个最基本、最主要的问题了。

很想用哲学刨根问底的方法深究一遍，工程哲学有哪几个基本问题呢？下面作一些讨论，不是逻辑推导，主要是想引起大家思考。

世上学问主要有三种

一个是解决“为什么”的问题，二是“怎么办”的问题，三是“好不好”的问题。科学是用来解决第一类问题的，一切以穷尽真相为目的，是一个不断探索发现的过程。这一类知识的要求比较高，要求能够揭示事物变化发展的规律或者说内在逻辑。“怎么办”是工程学的问题，是实现的问题。好些时候，大敌当前，你已经没有时间问“为什么”了，只能“兵来将挡水来土掩”。或者，就像农人，虽然说不清好多农事、节气的道理，但他知道怎么耕种、怎么犁地、怎么收成，这是一类实用知识，它不负责讲道理，只负责“引弓搭箭”把“鸟儿”击落下来，达成目标。“好不好”是伦理学的问题，事关评价。评价就有一个角度和尺度问题，以什么样的立场，以什么样的尺度衡量，结果可以截然不同。盲人摸象，各有各的角度和尺度，要想统一起来，有一个客观公正全面的认识，不是一件容易的事。

当然，“是什么”“什么时间、地点”，也还有其他类属于定义性的知识，是辅助的。不赘述。

工程的概念已经泛化了

“工程”一词可以有广义和狭义两种理解。狭义的工程定义为“以某组设想目标为依据，应用有关的科学知识和技术手段，通过有组织的一群人将某个（或某些）现有实体（自然的或人造的）转化为具有预期使用价值的人造产品的过程”。广义而言，工程则是由一群(个)人为达到某种目的，在一个较长时间周期内进行协作（单独）活动的过程。

从这一段表述看，工程的概念现在几乎包罗万象了，还有什么不能被称作“工程”吗？过去说是有形的造物运动，计算机软件出现以后，大量开发活动也被称为“软件工程”。好多社会改革等管理活动又被称为“系统工程”。除了坚持“有组织”“有目标”之外，人们似乎不再把“工程”限定在哪个行业或领域。

美国国家科学研究委员会（NRC）曾经在一篇报告中定义：“工程是大量关于设计和创造人工产品的知识，也是解决问题的程序。这个程序在约束条件下被设计。工程设计的制约条件之一是自然法则，或者科学。其他制约条件包括时间、财力、可用材料、工效、环境法则、可制造性、可修复性等。工程学利用科学和数学以及其他技术工具等。”其也不认为工程是限定在某个范围内的。

什么是技术

技术，严格意义上说，并不是一门学科，它由创造和运行技术产品的人力、组织、知识、程序、设备等系统组成，也包括技术产品本身。在历史上，人们创造技术以满足需要。大多数技术是科学和工程结合的产物。技术又被作为工具应用在科学和工程领域。总体上，大家都认可技术的工具属性，偏重于协助，偏重于实现，不顾其他。

数学不是科学是什么

数学研究量、数和空间的模式以及相互关系。数学自定义一套符号逻辑，可以保证运算正确。它不像科学那样需要寻找实证性数据去证明或推翻什么论点，它的论点是通过基于基本假设的逻辑论证予以证明的。逻辑论证和论点是数学的一部分。与科学一样，数学中的知识也会增长，但不同的是，数学知识不会被推翻，除非基本假设改变了。

科学研究需要做实验，数学不用。以上种种，大家都越来越倾向于认为数学不是科学。

虽然有争议，大家都不否认“数学是帮助科学家解释和表达所发现的真相的工具”。而这分明是认同应该把数学归入技术范畴了。

工程和艺术不同

简单地说，艺术是人们精神活动的产品，是一种文化现象。艺术形式多种多样，传统的包括文学、音乐、舞蹈、影视、绘画、摄影、书法、雕塑、建筑等内容。主观上表现为某种形式，客观上主要表现为审美，反映了特定时代人们的精神追求，因为具有美化生活、启迪心智的实际功能，因此体现在生活的方方面面。

文章来源：《科学技术哲学研究》 网址: http://www.kxjszxyjzz.cn/zonghexinwen/2021/0927/507.html